Mai nou, Google ofera informatii aditionale in dreptul rezultatelor ce indica spre pagini de topicuri de pe forumuri. Indica numarul de mesaje scrise, numarul de autori si uneori si data. De ce e bine? Pentru ca daca stii sa citesti informatiile aditionale, nu dai mereu peste topicuri vechi de cativa ani cand cauti, de exemplu, informatii despre aparate de aer conditionat.

The catch. Google nu stie inca sa relationeze topicurile paginate. In principiu daca un topic are mai multe pagini, fiecare pagina e considerata un topic in sine asa ca numarul maxim de mesaje aratat pe paginile de cautari este egal cu numarul de mesaje afisate pe pagina pe care l-ai setat, ca administrator de forum, din administratie.

Exemplu:
- LIVE
- Rezultat salvat

Avantaje:
- poti profita de popularitatea Flickr si de toata interactiunea oferita de comunitatile existente deja acolo
- iti poti promova magazinul in mult mai multe locuri unde in mod normal ai fi acuzat de spam (linkurile cu colectii de fotografii personale sunt acceptate de mai toti moderatorii de forumuri)
- e gratis!

Dezavantaje:
- prea multe sa le pot enumera

Suntem intr-un moment al Internetului in care cu cat esti mai inventiv cu atat ai mai mari sanse de a reusi.
* Insemnare inspirata de “magazinul” Aramis COM SRL

Lip Dub – Flagpole Sitta by Harvey Danger from amandalynferri on Vimeo.

Anuntul de angajare:

We did this video one night after work. We are a company called Connected Ventures, a group of friends who work for: Vimeo, CollegeHumor, Busted Tees, and Defunker.

… and, we’re hiring: connectedventures.com/jobs.shtml

Prima data cand vad rezultate in limba araba pe Google.com/.ro … sa fie tot Google Universal Search de vina? Stie cineva cum se citeste?

Sursa: Google

Se pare ca daca exista video-uri in rezultate, in fata linkului se afiseaza si un thumbnail al filmuletului. Interesant ca asta nu se intampla doar la rezultatele ce duc spre YouTube sau Google Video, ci si la multe alte site-uri neafiliate cu G. Si nu se face un screenshot al paginii, ci este un thumbnail al filmului. Am observat ca la YouTube si la Google Videos thumbnail-ul este chiar splashscreen-ul (imaginea aceea care apare inainte de a da play). Insa regula nu se aplica si la MySpace de exemplu sau la alte site-uri unde G nu are acces la aceste splashscreen-uri. Insemna asta ca googlebot traverseaza video-urile pe care le gaseste in pagina si retine apoi thumbnail-uri?

Ma astept ca in curand sa apara un meta tag in care sa se poata specifica un thumbnail al paginii, asa cum sunt keywords si description.

Comunicatul oficial de pe blog-ul Google.

Solutia gasita: MailBucket – atunci cand ti se cere un email pentru newsletter, completeaza o adresa de genul cont@mailbucket.org – toate emailurile primite aici vor putea fi mai apoi accesate prin RSS la adresa (exemplu) www.mailbucket.org/cont.xml

Aplicatie: Mi-am facut un cont de genul mynick_adacademy@mailbucket.org si astfel am obtinut un fake RSS feed al AdAcademy (nu ramane decat sa sper ca oamenii astia isi vor folosi newsletter-ul din plin si in mod eficient).

Pentru cei interesati, Bogdan a povestit cateva episoade din istoria SoftPedia pe forum.

In mana unui spammer, acest trick ar putea avea efecte extraordinare: redirect fara permisiune – iti citesti linistit emailul, vezi ce mai e prin Bulk si cand intri sa vezi cu ce te mai bombardeaza spammerii, esti automat redirectionat pe cine stie ce site(vanzari de licente, medicamente, droguri, sex pills sau poti ajunge chiar intr-un site plin de virusi).

Mai mult, o fotografie interesanta poate genera un chain letter – codul se trimite si este executat prin Forward. Ce poate face un spammer din acest “eveniment”? Well, poate afla multe multe adrese email valide, fara ca cei care dau forward sa afle vreodata ce i-a lovit: nu apare nimic pe ecran cand se fura adresa.

Si acum partea cea mai interesanta: am reusit intr-un final sa intru in alte conturi, in urma unui cod javascript executat fara voie in browserul celui care citeste emailul. Un chain letter pus bine la punct poate genera nu numai adrese valide email, ci si conturile in sine.

Prin urmare, orice email primit poate fi un “phishing email”, iar tu nu vei sti niciodata. Poate veni de la prietenul/prietena/sotia/mama/copilul/you name it. Nici macar el(cel care a trimis, fara sa vrea, mai departe “viermele”) nu va sti cand si cine te-a lovit.

Solutia imediata: am renuntat la Yahoo Mail pe loc.
Solutia pe termen mediu: se pare ca noul Yahoo Mail Beta nu este vulnerabil la acest exploit, asa ca eu am trecut imediat pe el. Te-as sfatui si pe tine sa faci cererea si sa il folosesti, daca vrei sa continui sa folosesti Yahoo Mail. Altfel, esti pe cont propriu .

Ce e si mai interesant, este ca am descoperit acest exploit acum doua saptamani cred, cei de la Yahoo au fost sesizati, insa problema nu a fost rezolvata nici pana in acest moment. Sper sa o rezolve pana nu e prea tarziu.

Nu dau mai multe detalii despre cum functioneaza din motive evidente: am scris acest post pentru a te avertiza, nu doresc ca exploit-ul sa fie implementat de cine nu trebuie.